Toekomstgericht
Doel van de evaluatie was inzicht te krijgen in de mate waarin de doelen van de Derde Kustnota zijn gerealiseerd:
En in hoeverre dit is toe te schrijven aan het gevoerde beleid. Ook diende de evaluatie om lessen te trekken voor duurzaam kustbeleid in de toekomst.
Ervaringsdeskundigen en experts
Aan de hand van bureauonderzoek reconstrueerden wij het beleid en brachten wij in kaart wat er bekend is over de doeltreffendheid. Hiernaast hielden wij een reeks interviews met betrokkenen bij het kustbeleid, zoals vertegenwoordigers van waterschappen, gemeenten, ministeries en belangenorganisaties. Ook is er een bijeenkomst met experts georganiseerd. De veelheid aan bevindingen is vervolgens geanalyseerd en de conclusies en aanbevelingen zijn besproken in de begeleidingsgroep.
Vervolgacties
Uit de evaluatie kwam naar voren dat een duurzame bescherming van laag Nederland in de beschouwde periode is gerealiseerd. En dat dit is toe te schrijven aan het dynamisch handhaven van de basiskustlijn. Het ruimtelijke doel bleek echter onvoldoende concreet ingevuld. Twynstra Gudde is gevraagd haar conclusies te presenteren aan de ‘North Sea Coastal Managers Group’. Het eindrapport is gebruikt als input voor een nieuwe beleidsnota.
“Ik zie de evaluatie als een ondersteuning voor inmiddels in gang gezet beleid en als een nuttige bouwsteen voor vervolgacties. (…) Naar aanleiding van de evaluatie zal VenW het uitvoeringskader, in overleg met betrokken partijen, herzien.” Mw. Huizinga-Heringa, toenmalig staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat in aanbiedingsbrief Tweede Kamer
Het is gemeengoed geworden dat overheidsorganisaties gebruik maken van evaluaties om van te leren en om een oordeel te kunnen vellen over het gevoerde beleid en de effecten ervan. Een relatief nieuw instrument in evaluatieland is de beleidsdoorlichting. Lees verder >
